مقایسه سه مدل برتر هوش مصنوعی (بررسی نقاط قوت و ضعف)
در مقایسه بین سه چت‌بات برتر هوش مصنوعی، یعنی ChatGPT، Google Gemini و Microsoft Copilot، هر یک از این ابزارهای هوش مصنوعی ویژگی‌ها و قابلیت‌های منحصر به فردی دارند که آنها را در حوزه‌های مختلفی مفید می‌سازد. بررسی دقیق‌تر هر کدام از این چت‌بات‌ها به کاربران کمک می‌کند تا بسته به نیازهای خود، از آنها به بهترین نحو استفاده کنند. این مقایسه به ما امکان می‌دهد تا عملکرد آنها را در تعاملات روزانه، کارهای تخصصی و محیط‌های کاری بهتر درک کنیم.
معرفی ChatGPT
ChatGPT یکی از اولین چت‌بات‌های هوش مصنوعی است که توسط OpenAI توسعه یافته و توانست تأثیر قابل‌توجهی بر بازار بگذارد. این مدل از معماری پیشرفته GPT استفاده می‌کند و در نوامبر ۲۰۲۲ منتشر شد. در مدت کوتاهی، این چت‌بات بیش از ۱۰۰ میلیون کاربر را جذب کرد که نشان‌دهنده محبوبیت و کارآمدی آن است. ChatGPT به دلیل توانایی تولید و درک زبان طبیعی، در انجام وظایفی مانند پاسخ به سوالات، نوشتن متون و حتی حل مسائل پیچیده، عملکردی چشمگیر دارد. این چت‌بات به طور گسترده در زمینه‌های مختلف مانند آموزش، پشتیبانی مشتری و تولید محتوا استفاده می‌شود.
نقطه قوت ChatGPT در انعطاف‌پذیری آن است؛ این چت‌بات توانایی دارد تا در محیط‌های مختلف و برای اهداف متنوع به کار گرفته شود. علاوه بر این، OpenAI به‌طور مرتب این مدل را بهروزرسانی می‌کند تا دقت و کارآیی آن بهبود یابد. با این حال، یکی از محدودیت‌های ChatGPT، اتکا به داده‌های تاریخی است؛ این به این معنی است که اگرچه مدل در تولید محتوا مهارت دارد، اما ممکن است در ارائه اطلاعات به‌روز و دقیق در برخی حوزه‌ها، به‌ویژه حوزه‌هایی که به سرعت در حال تغییر هستند، مشکل داشته باشد. همچنین، در موضوعات حساس مانند پزشکی، امکان تولید اطلاعات نادرست وجود دارد که میتواند کاربران را گمراه کند.
معرفی Gemini
Gemini، محصول جدید گوگل در حوزه هوش مصنوعی، در پاسخ به موفقیت ChatGPT به بازار معرفی شد. این مدل توانایی‌های چندوجهی مانند درک محتوای متنی، تصویری و عددی را با هم ترکیب کرده و به کاربران امکان می‌دهد تا مسائل پیچیده را به راحتی مدیریت کنند. یکی از ویژگی‌های برجسته Gemini، توانایی آن در تحلیل مسائل و شکستن آنها به بخش‌های کوچکتر است که این قابلیت در حل مشکلات پیچیده ریاضی و کدنویسی نیز به‌خوبی مشاهده می‌شود. این مدل در کاربردهای مختلف، از جمله آموزش و مدیریت پروژه‌های پیچیده، کارایی بالایی دارد.
یکی از نقاط قوت Gemini، تمرکز بر دقت است. در حالی که ChatGPT در برخی موارد ممکن است محتوای نادرست یا ناقص تولید کند، Gemini تلاش می‌کند تا اطلاعات دقیق‌تری ارائه دهد. این ویژگی به‌ویژه در حوزه‌هایی که دقت بالایی نیاز است، مانند علوم داده و تحلیل‌های مالی، بسیار ارزشمند است. گوگل جمینای به طور خاص روی تحلیل چندگانه و جامع تمرکز کرده است تا این مدل بتواند در مدیریت داده‌ها و تحلیل‌های پیچیده بهتر عمل کند. با این حال، باید توجه داشت که هرچند Gemini در برخی از قابلیت‌ها از ChatGPT پیشی گرفته، ولی این دو مدل به مرور زمان به هم نزدیک‌تر شده‌اند.
معرفی Copilot
Copilot ابتدا به عنوان ابزاری برای کدنویسی توسط GitHub معرفی شد و به سرعت به یکی از بهترین دستیارهای برنامه‌نویسی تبدیل شد. با توسعه این محصول، مایکروسافت آن را به یک چت‌بات جامع تبدیل کرد که نه‌تنها برای برنامه‌نویسان بلکه برای کاربران عمومی نیز کاربرد دارد. این ابزار به‌ویژه در اکوسیستم مایکروسافت عملکرد خوبی دارد و با پلتفرم‌های معروفی مانند Word، Excel و Teams ادغام می‌شود. به همین دلیل، Copilot به کاربران کمک می‌کند تا وظایف خود را در این ابزارها به شکلی هوشمندانه و سریع انجام دهند.
یکی از مهم‌ترین مزیت‌های Copilot، ادغام بی‌نظیر آن با محصولات مایکروسافت است. این ویژگی به کاربران این امکان را می‌دهد تا از Copilot به عنوان دستیار هوشمند در محیط‌های کاری استفاده کنند و کارهایی مانند تحلیل داده، نوشتن گزارش‌ها و مدیریت وظایف پیچیده را به راحتی انجام دهند. علاوه بر این، Copilot به‌طور خاص برای برنامه‌نویسان نیز کارآمد است؛ زیرا میتواند در فرآیند نوشتن کد و رفع خطاها به‌طور خودکار پیشنهادات مفید ارائه دهد.
مقایسه از نظر کاربرد
هنگام مقایسه Chat Gpt, Gemini, Copilotیکی از مهم‌ترین موضوعاتی که باید به آن توجه کرد، کاربرد این ابزارهاست. ChatGPT به طور خاص برای تولیدکنندگان محتوا یک ابزار کلیدی محسوب می‌شود، به طوری که این دسته از کاربران می‌توانند از آن برای ایده‌پردازی و دریافت ایده‌های خلاقانه جهت تولید محتوا استفاده کنند. از سوی دیگر، Google Gemini بیشتر در زمینه تولید محتوای چندرسانه‌ای کاربرد دارد و با درک چندوجهی خود میتواند در تولید و ایده‌پردازی در فرمت‌های محتوایی مختلف به شما کمک کند.
مخاطبان Microsoft Copilot نیز عمدتا برنامه‌نویسان هستند که از این ابزار برای رفع باگ و تکمیل کدهای خود بهره می‌برند. همچنین، اگر نیاز به ابزاری دارید که با سایر محصولات مایکروسافت به خوبی ادغام شود، Microsoft Copilot بهترین گزینه خواهد بود.
در جدول زیر، میتوانید مقایسه‌ای خلاصه از لحاظ کاربردی و سایر ویژگی‌های مورد نیاز میان ChatGPT، Gemini و Copilot را مشاهده کنید:
| ویژگی | Microsoft Copilot | ChatGPT (GPT-4) | Google Gemini |
| یکپارچه‌سازی | Office 365، GitHub | OpenAI API، پلتفرم‌های مختلف | Google Workspace، Google Assistant |
| پردازش زبان طبیعی | پیشرفته | بسیار پیشرفته | بسیار پیشرفته |
| درک مفهومی | بالا | بسیار بالا | بسیار بالا |
| سفارشی‌سازی | متوسط | بالا | متوسط |
| عملکرد | سریع و کارآمد | بسیار کارآمد و چندمنظوره | سریع و قابل اعتماد |
| رابط کاربری | ادغام یکپارچه با محصولات مایکروسافت | API متنوع، رابط‌های مختلف | ادغام با سرویس‌های گوگل |
| هزینه | اشتراک‌محور | اشتراک‌محور | اشتراک‌محور |
| پشتیبانی چندزبانه | بله | بله | بله (بیش از 40 زبان) |
| تولید تصویر | بله | بله (ادغام با DALL-E) | بله (تولید تصویر گوگل) |
| پشتیبانی از کدنویسی | گسترده (ادغام با GitHub و VS Code) | پایه | پایه |
| محاسبات ریاضی | بله | بله | بله |
| حل مسئله | بالا | بسیار بالا | بالا |
بهترین چت بات در مقایسه امنیت و حریم خصوصی
مسائل مربوط به امنیت و حریم خصوصی در استفاده از بررسی ابزارهای AI همیشه بحث‌برانگیز بوده است. ChatGPT، به‌دلیل داشتن تعداد زیادی کاربر، اقدامات متعددی برای حفظ حریم خصوصی و امنیت داده‌ها پیاده کرده است. این ابزار از پروتکل‌های پیشرفتهای برای جلوگیری از افشای اطلاعات کاربران استفاده می‌کند. با این حال، همچنان نگرانی‌هایی در مورد جمع‌آوری داده‌های کاربران وجود دارد.
Google Gemini نیز، مشابه ChatGPT، تدابیر امنیتی قوی برای حفاظت از داده‌ها و حریم خصوصی کاربران خود اتخاذ کرده است. این ابزار از لایه‌های امنیتی بهینه برای جلوگیری از افشای اطلاعات بهره می‌برد و گوگل همواره تلاش می‌کند تا اعتماد کاربران را در این زمینه جلب کند.
در مقایسه، Microsoft Copilot نگرانی‌های بیشتری در زمینه حفظ حریم خصوصی ایجاد کرده است. طبق گزارش‌ها، مایکروسافت مکالمات کاربران را به‌صورت اسکرین‌رکورد ضبط می‌کند تا از آنها برای بهبود الگوریتم‌ها و مدل‌های یادگیری ماشین استفاده کند. این رویکرد باعث شده تا برخی از کاربران نگران نقض حریم خصوصی خود باشند و نسبت به استفاده از این ابزار، با احتیاط بیشتری عمل کنند.
مقایسه بهترین ابزارهای هوش مصنوعی از نظر هزینه و امکانات موجود در پلن رایگان
هر یک از مدل‌های هوش مصنوعی ChatGPT، Gemini، و Copilot نسخه‌های رایگان و پولی را به کاربران ارائه می‌دهند. نسخه‌های رایگان این ابزارها معمولاً دارای امکانات و قابلیت‌های محدودتری هستند و از نظر سرعت و دقت، به اندازه نسخه‌های پولی که هزینه اشتراک آنها تقریباً برای هر یک از این مدل‌ها ماهیانه حدود ۲۰ دلار است، عملکرد قابل توجهی ندارند.
ChatGPT، علاوه بر نسخه رایگان، پلن‌های پولی مانند GPT Plus و GPT-4 را ارائه می‌دهد که به‌خصوص برای انجام تسک‌های پیچیده با سرعت و دقت بیشتر مناسب هستند. نسخه‌های پولی ChatGPT نه تنها دسترسی به مدل‌های پیشرفته‌تر را فراهم می‌کنند، بلکه از نظر عملکرد و توانایی انجام وظایف نیز به‌مراتب بهتر از نسخه رایگان عمل می‌کنند.
Google Gemini نیز پلن‌های اشتراکی برای تیم‌ها و سازمان‌ها ارائه داده است. این پلن‌ها به کاربران امکان می‌دهند که به صورت گروهی از تمامی قابلیت‌های این مدل استفاده کنند. این ویژگی به‌خصوص برای سازمان‌هایی که نیاز به دسترسی چند نفره به این ابزار دارند، بسیار مفید است.
مایکروسافت Copilot، که به‌ویژه برای برنامه‌نویسان طراحی شده است، پلن اشتراکی ویژه‌ای به نام GitHub Copilot ارائه می‌دهد. این پلن به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا با خرید اشتراک از قابلیت‌های پیشرفته این ابزار در نوشتن کد و انجام وظایف مرتبط بهره‌مند شوند.
chatgpt از نظر قیمتی دارای 4 نسخه است:
نسخه رایگان
نسخه plus با قیمت 20 دلار ماهانه(محبوبترین پلن چت جی پی تی)
نسخه team با قیمت 25 تا 35 دلار ماهانه
نسخه enterprise که نیاز به ارتباط با بخش فروش open ai دارد.
نکته مهم: فالونیک امکان استفاده از ChatGPT را بصورت اشتراکی فراهم کرده است و شما میتواند تنها با پرداخت 220،000 تومان به نسخه پلاس دسترسی داشته باشید. همچنین امکان تهیه اکانت اختصاصی نیز فراهم شده است که میتوانید از طریق صفحه خرید اکانت چت جی پی تی اقدام کنید.
بهترین چت بات از نظر پشتیبانی
پشتیبانی را می‌توان از دو جنبه، پشتیبانی تیم فنی شرکت توسعه‌دهنده و پشتیبانی جامعه کاربری، بررسی کرد. از لحاظ پشتیبانی تیم فنی، باید گفت که در صورت استفاده از پلن‌های رایگان، نمی‌توان انتظار پشتیبانی مستقیم و سریع داشت؛ چه در مورد ChatGPT و چه در مورد Copilot. کاربران این ابزارها برای دسترسی به پشتیبانی کامل معمولاً باید از پلن‌های پولی استفاده کنند.
با این حال، در زمینه پشتیبانی از سوی جامعه کاربری، ChatGPT نسبت به سایر رقبا مانند Copilot و Gemini بسیار فعال‌تر است. جامعه کاربران ChatGPT با اشتراک‌گذاری آموزش‌ها، راهنماها و راه‌حل‌های جدید، به کاربران دیگر کمک می‌کنند. این به معنای دسترسی به منابع گسترده‌ای از تجربیات کاربران است که به‌طور مداوم بهروزرسانی و گسترش می‌یابند.
مقایسه مدل‌ها از لحاظ بهبود و بهروزرسانی اطلاعات
از نظر بهروزرسانی اطلاعات و بهبود مدل‌ها، هر سه مدل هوش مصنوعی، یعنی هوش مصنوعی ChatGpt، Google Gemini و Copilot، به‌طور مداوم آپدیت‌هایی را برای بهبود عملکرد ارائه می‌دهند. در این میان، انتظارات از گوگل Gemini به دلیل دسترسی به پایگاه داده جامع گوگل و استفاده از مدل‌های بزرگ زبانی (LLM) بالاتر است. این ابزار همچنین توانایی بهروزرسانی سریع‌تری در اطلاعات خود دارد.
مایکروسافت نیز به‌صورت دوره‌ای ویژگی‌های مرتبط با Copilot، به‌ویژه در زمینه برنامه‌نویسی و بهینه‌سازی پاسخ‌ها، را آپدیت می‌کند تا به نیازهای توسعه‌دهندگان بهتر پاسخ دهد.
ChatGPT نیز با استفاده از یادگیری ماشین (Machine Learning) به‌طور مستمر در حال بهبود است. این مدل با استفاده از بازخوردهای کاربران، نه تنها در ارائه متن‌ها بلکه در پردازش تصاویر و صدا نیز پیشرفتهای چشمگیری داشته است.
مقایسه از نظر شیوه‌های دسترسی و ادغام با سایر ابزارها
ChatGPT از طریق وب‌سایت و اپلیکیشن موبایل به کاربران ارائه می‌شود. با استفاده از API ChatGPT، کاربران می‌توانند این هوش مصنوعی را در سرویس‌ها و برنامه‌های خود ادغام کنند و آن را برای نیازهای خاص خود آموزش دهند. این امکان به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا ChatGPT را به‌صورت سفارشی‌سازی شده در پلتفرم‌های خود پیاده‌سازی کنند. با این حال، محدودیتی وجود دارد که این API در برنامه‌های پرکاربرد مانند Microsoft Excel یا Word به‌طور مستقیم ادغام نمی‌شود.
گوگل Gemini نیز از طریق وب‌سایت، تنظیمات Google و حتی گجت‌های پوشیدنی مانند ساعت‌های هوشمند و عینک‌های هوشمند گوگل در دسترس است. Gemini همچنین به‌طور گسترده با سایر محصولات گوگل مانند Google Maps، YouTube و سرویس‌های دیگر ادغام شده و به کاربران این امکان را می‌دهد تا از قابلیت‌های هوش مصنوعی در محیط‌های مختلف بهره‌مند شوند. این یکپارچگی گسترده با محصولات گوگل، تجربه‌ای کاملاً هماهنگ و قدرتمند را فراهم می‌کند.
Microsoft Copilot با Microsoft 365 کاملاً ادغام شده و به کاربران اجازه می‌دهد تا از آن در ابزارهایی مانند Word و Excel استفاده کنند. از جمله قابلیت‌های Copilot، نوشتن متن در Word و تحلیل داده‌ها در Excel است. علاوه بر این، برنامه‌نویسان می‌توانند از Copilot در محیط‌های توسعه مانند GitHub و Visual Studio Code بهره‌مند شوند که به آنها پیشنهادات هوش مصنوعی در کدنویسی را ارائه می‌دهد و فرآیند توسعه را سریع‌تر می‌کند.
مقایسه از نظر دقت پاسخ‌دهی و اعتبار پاسخ‌ها
چت‌بات‌هایی که بر پایه هوش مصنوعی فعالیت می‌کنند، نمی‌توانند دقت 100% در پاسخ‌دهی را تضمین کنند، زیرا اطلاعات و داده‌ها در دنیای امروز به‌سرعت در حال تغییر و بهروزرسانی هستند. با این حال، شرکت‌های مختلف سعی دارند با بهینه‌سازی بیگ دیتا و مدل‌های یادگیری ماشین، پاسخ‌های دقیق‌تری ارائه دهند.
چت‌بات جی‌پی‌تی به‌طور گسترده به‌عنوان ابزاری قابل اعتماد در بسیاری از زمینه‌ها شناخته می‌شود. با وجود این، به دلیل اینکه داده‌های آن تا یک نقطه زمانی خاص به‌روز شده‌اند، ممکن است گاهی اطلاعات قدیمی یا نادرست ارائه دهد. از طرف دیگر، صحبت با هوش مصنوعی گوگل که توسط گوگل پشتیبانی می‌شود، به دلیل دسترسی بهتر به داده‌های به‌روز و قابلیت‌های پیشرفته‌تری در استدلال و تحلیل، دقت بالاتری در پاسخ‌دهی دارد. جمینی همچنین میتواند در موارد پیچیده‌تر عملکرد بهتری داشته باشد.
مایکروسافت کوپایلت، در زمینه‌های عمومی شاید به اندازه جمینی و چت جی‌پی‌تی دقیق نباشد، اما در حوزه تخصصی کدنویسی ابزاری قدرتمند و کلیدی است. کوپایلت با تمرکز بر توسعه‌دهندگان و ارائه کدهای دقیق، توانسته است جایگاه خود را به‌عنوان یک ابزار مناسب برای برنامه‌نویسان تثبیت کند.
مقایسه از دید سرعت پردازش و پاسخ‌دهی
هر سه ابزار ChatGpt فارسی، جمینی و کوپایلت با آپدیت‌های مداوم در مدل‌های هوش مصنوعی خود، از سرعت پاسخ‌دهی و پردازش بالایی برخوردارند. ChatGPT از زمان عرضه خود همواره به‌عنوان یکی از سریع‌ترین ابزارها در پردازش و پاسخ‌گویی شناخته شده است. البته در مواردی مانند محاسبات پیچیده یا در شرایط ترافیک سنگین، سرعت آن ممکن است کاهش یابد.
جمینی نیز با استفاده از تکنولوژی‌های پیشرفته گوگل، سرعت بسیار بالایی در پردازش داده‌ها و ارائه پاسخ دارد. این ابزار، به‌ویژه در مواردی که نیاز به استدلال و تحلیل عمیق‌تری است، میتواند سرعت و دقت را به‌طور همزمان فراهم کند.
مایکروسافت کوپایلت، به‌خصوص در حوزه کدنویسی و ادغام با سایر ابزارهای مایکروسافت، تجربه‌ای سریع و بدون وقفه ارائه می‌دهد. این ابزار در زمینه‌های تخصصی خود میتواند به‌سرعت کدهای مناسب و راه‌حل‌های برنامه‌نویسی ارائه دهد و سرعت کار توسعه‌دهندگان را افزایش دهد.
به‌طور کلی، هر سه ابزار سرعت بالایی در پردازش دارند، اما انتخاب بین آنها به نوع استفاده و نیاز شما بستگی دارد؛ برای کدنویسی کوپایلت بهترین است، درحالی‌که برای پاسخ‌های عمومی‌تر جمینی و ChatGPT کاربرد بیشتری دارند.
مقایسه Chat Gpt, Gemini, Copilot از نظر پشتیبانی از زبان فارسی و دسترسی در ایران
به دلیل تحریم‌های بین‌المللی و فیلترینگ داخلی، استفاده از ابزارهایی مانند چت جی‌پی‌تی و جمینی در ایران با محدودیت‌هایی همراه است. برای دسترسی به این ابزارها، کاربران نیاز به استفاده از فیلترشکن یا تغییر آی‌پی دارند. این امر ممکن است به تجربه کاربری محدودیت‌هایی وارد کند، به‌خصوص در مواقعی که نیاز به سرعت و امنیت بیشتری در تبادل اطلاعات وجود دارد.
با این حال، مایکروسافت کوپایلت از این نظر گزینه بهتری است، چرا که می‌توان بدون نیاز به فیلترشکن و با استفاده از کلید سویفت (Swift Key) به آن دسترسی داشت. این ویژگی، کوپایلت را به گزینه‌ای مناسب‌تر برای توسعه‌دهندگان و برنامه‌نویسان در ایران تبدیل می‌کند. با توجه به این موضوع، کوپایلت به عنوان یک ابزار قابل دسترسی و بدون محدودیت فیلترینگ، مزیت قابل توجهی نسبت به رقبای خود دارد.
از لحاظ پشتیبانی از زبان فارسی، هر سه ابزار تلاش کرده‌اند تا به نیازهای کاربران فارسی‌زبان پاسخ دهند. چت جی‌پی‌تی و جمینی، هر دو قابلیت پشتیبانی از مکالمه به زبان فارسی را دارند و برای کاربران فارسی‌زبان مناسب هستند. کوپایلت نیز با توجه به تمرکز بر توسعه‌دهندگان، میتواند در زمینه کدنویسی با زبان فارسی یا استفاده از ابزارهای محلی برای این زبان کمک‌کننده باشد، هرچند که استفاده آن بیشتر به زبان‌های برنامه‌نویسی مرتبط است.
مقایسه از نظر رابط کاربری
رابط کاربری یکی از جنبه‌های مهم در استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی است که میتواند تجربه کاربران را بهبود بخشد. چت جی‌پی‌تی از یک رابط کاربری ساده و جذاب بهره می‌برد که حتی کاربران با دانش فنی پایین نیز می‌توانند به‌راحتی از آن استفاده کنند. این سادگی در طراحی ممکن است برای برخی کاربران تصور غلطی ایجاد کند که کار با مدل‌های هوش مصنوعی همیشه آسان است. افزون بر این، چت جی‌پی‌تی قابلیت شخصی‌سازی رابط کاربری را فراهم کرده که کاربران می‌توانند آن را بر اساس نیازهای خود تنظیم کنند.
گوگل جمینی نیز با ارائه محیطی ساده و شبیه به سایر ابزارهای گوگل، تجربه‌ای یکپارچه و کاربرپسند ارائه می‌دهد. این ابزار به‌طور کامل با سایر محصولات گوگل یکپارچه شده و کاربران به‌راحتی می‌توانند از آن استفاده کنند، به‌ویژه کسانی که با محصولات گوگل آشنایی دارند.
در نهایت، مایکروسافت کوپایلت به‌طور خاص برای برنامه‌نویسان و توسعه‌دهندگان طراحی شده است. رابط کاربری آن به نیازهای فنی و حرفه‌ای کاربران تمرکز دارد و امکانات متعددی برای تسهیل کدنویسی و توسعه پروژه‌های نرم‌افزاری در آن وجود دارد. با این حال، این پیچیدگی ممکن است برای کاربران غیر فنی زمان‌بر و دشوار باشد.
مقایسه از نظر قابلیت شخصی‌سازی و تنظیمات پیشرفته
قابلیت شخصی‌سازی و تنظیمات پیشرفته یکی از فاکتورهای مهم در انتخاب مدل‌های هوش مصنوعی است، زیرا این ویژگی به کاربران کمک می‌کند تا تجربه خود را به‌صورت دقیق‌تر و کارآمدتر تنظیم کنند. هر چه این امکانات بیشتر باشد، کاربران زمان بیشتری را در استفاده از این ابزارها صرف خواهند کرد و تجربه بهتری خواهند داشت.
چت جی‌پی‌تی، در هر دو نسخه رایگان و اشتراکی، قابلیت شخصی‌سازی مناسبی ارائه می‌دهد. کاربران در نسخه رایگان می‌توانند با تنظیم پرامپت‌های اختصاصی و تعریف نیازهای خاص خود، پاسخ‌های دقیق‌تری دریافت کنند. نسخه اشتراکی، علاوه بر امکانات پایه، ابزارهای بیشتری را برای شخصی‌سازی فراهم می‌کند که به کاربران اجازه می‌دهد تجربه‌ای پیشرفته‌تر و متناسب با نیازهای پیچیده‌تر داشته باشند.
گوگل جمینی نیز قابلیت شخصی‌سازی پیشرفتهای دارد و بر اساس رفتار کاربر، به‌طور خودکار تنظیمات و پاسخ‌های خود را بهینه می‌کند. این قابلیت، به‌ویژه در مواردی مانند موضوعات سلامت و تخصصی، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند و به کاربران کمک می‌کند تا پاسخ‌های دقیق‌تر و متناسب‌تری با نیازهای خود دریافت کنند. جمینی به‌طور مستمر از داده‌های کاربران یاد می‌گیرد و تجربه شخصی‌سازی‌شده‌تری ارائه می‌دهد.
مایکروسافت کوپایلت به‌طور خاص برای توسعه‌دهندگان طراحی شده است و امکان شخصی‌سازی پایگاه کدهای اختصاصی کاربران را فراهم می‌کند. این ابزار با یادگیری از مکالمات و پروژه‌های قبلی کاربر، الگوریتم‌های خود را به‌طور مداوم بهینه‌سازی می‌کند. این ویژگی به توسعه‌دهندگان کمک می‌کند تا پاسخ‌های مرتبط‌تر و دقیق‌تری دریافت کنند و در فرآیند کدنویسی سریع‌تر و موثرتر عمل کنند.
مقایسه نهایی Chat Gpt, Gemini, Copilot
انتخاب بهترین مدل هوش مصنوعی بستگی به نیازها و نوع کاربرد شما دارد. اگر شما تولیدکننده محتوا هستید یا به دنبال ابزارهایی برای نوشتن، پاسخ به سوالات و انجام وظایف عمومی می‌گردید، ChatGPT به‌عنوان ابزاری منعطف و قدرتمند در این حوزه، انتخاب مناسبی است. این مدل میتواند به شما در ایده‌پردازی، نوشتن مقالات و حتی تحلیل مسائل کمک کند.
از طرفی، اگر نیاز شما به تحلیل‌های پیچیده‌تر و مدیریت داده‌های چندگانه مرتبط است، Google Gemini با دقت و توانایی بالا در درک محتوای متنی، تصویری و عددی، انتخاب بهتری خواهد بود. این ابزار به‌ویژه در حوزه‌های تخصصی مانند علوم داده و تحلیل‌های مالی کاربرد زیادی دارد.
در نهایت، اگر برنامه‌نویسی یا توسعه نرم‌افزار حوزه کاری شماست و به دنبال یک دستیار هوشمند برای کدنویسی و رفع باگ‌ها هستید، Microsoft Copilot با ادغام کامل با ابزارهای مایکروسافت و پیشنهادات هوشمند در نوشتن کدها، بهترین انتخاب خواهد بود؛ بنابراین، انتخاب نهایی شما باید بر اساس نیازهای خاص کاری و حوزه فعالیت شما صورت گیرد تا بتوانید از امکانات این ابزارها به بهترین نحو بهره‌مند شوید.